事情是怎么开始的
7 月下旬，一段 1 分 12 秒的后厨视频被多个账号配以不同门店名称发布，短时间内覆盖三家连锁品牌。
视频中的灶台排布、瓷砖纹路在三家品牌的门店实拍中均无法对应。
其中一家品牌率先申请比对，并联合第三方做视频溯源。
完整澄清时间线
共 4 个节点 · 按发生时间排序- 07-28 12:00传闻扩散
视频被多账号分发
同一段视频在两天内被配上三家不同品牌的门店名称发布。
- 07-29 10:00回应说明
品牌方发起视频溯源
委托第三方对视频画面、上传时间与传播链路进行比对。
- 07-31 14:00核查进展
溯源结果公布
视频最早出现于三年前另一城市的个体餐馆相关报道，画面对应关系得到确认。
- 08-01 09:00结论落定
发布账号集中删除
多个转发账号删除内容，部分账号发布更正说明。
官方口径与当事人说明
以下内容为公开材料原文摘要，保留出具机构与发布时间，便于自行核对。
视频溯源服务方07-31 14:00关于该后厨视频来源的溯源说明
经比对，该视频最早公开出现时间为三年前，场景内设备型号、墙面瓷砖与三家被指向品牌的门店均不一致。视频在传播过程中被多次更换标题与门店名称。
常见误解对照
流传说法
「视频里有品牌的餐具，赖不掉。」
核对后
画面中的餐具为通用白瓷盘，三家品牌门店实拍使用的均为带品牌标识的定制餐具。
流传说法
「品牌方自己找人做的溯源不算数。」
核对后
溯源结论同时被两家被误指品牌引用，结果相互印证，且关键帧可公开复核。
本次核对结论
视频本身可能是真的，但「它是谁家的」需要独立验证。同一素材反复贴牌，是餐饮类误会的常见套路。
若你掌握新的公开材料，欢迎通过线索投稿补充，我们会在核对后更新本页。