关于我们：把一件事说清楚的人

吃瓜正能量是一个专注还原网络事件真相的中文站点。我们不生产观点，只整理材料—— 把传闻、回应、核查与结论按时间线摆在一起，让判断这件事重新变得可操作。

BRAND

我们为什么做这件事

一次校园食堂的短视频、一段被截断的综艺画面、一张来源不明的检测报告截图，都能在几小时内变成一场声势浩大的讨论。而真正能让讨论回到正轨的材料，往往早已公开，只是被淹没在更快、更刺激的说法里。

所以我们做的事情很具体：找到最早的那条原始信息，收集官方与当事人的公开口径，把第三方检测或溯源结论放进时间轴，交叉比对一遍。对得上的写成结论，对不上的如实标为待核实。这个过程不快，但每一步都留得下痕迹。

我们相信，围观本身没有错。真正需要被解决的问题，是让围观的人有据可依。

「不急着替你下结论，把还缺什么写清楚。」

面向在信息洪流中希望快速获得判断依据的普通读者，提供可核对、可复查、可追溯的澄清记录。不替代官方信息，也不代替你思考。

PRINCIPLES

这四条是我们所有页面的底线。如果你在某个事件页看到不符合的情况，请直接告诉我们。

每一句结论后面都能对应到一份可查的材料，没有材料的部分明确写成待核实。

什么时间发生了什么、谁在什么时候说了什么，按顺序摊开，不剪辑、不省略。

不做人肉、不放大个人信息，把讨论留在事实层面，而不是指向具体的人。

页面出现更新时保留历史节点并标注修改说明，让每位读者都能看到内容的变化过程。

VOICES

来自编辑、公关从业者、教师与长期读者的真实反馈，关于时间线、口径与公示入口的实际使用体验。

最有用的是时间线。以前写稿要靠翻十几条动态拼时间，现在同一件事的传播节点、回应节点摆在一起，核对效率完全不一样。

林林舟本地资讯编辑

批次核对那段帮我省了很多解释成本。被误指的时候，把口径和依据摆出来，比反复发声明有用得多。

苏苏晚品牌公关从业者

我把它当作课堂素材。同一件事情有传言版和核实版，让学生自己找差异，比讲十遍「要有批判思维」都直接。

周周迟中学教师

它不急着替你下结论，而是把还缺什么写清楚。这种克制反而让我更愿意相信上面的内容。

陈陈也长期读者

公示入口被提到首页那次之后，我们项目的咨询量下降了一半，大家能自己看到进度，误会自然就少了。

顾顾青禾公益项目志愿者

CONTACT

内容纠错、线索提供、合作与转载，都可以通过下面的方式找到我们。涉及具体事件的材料，建议直接使用右侧表单，便于我们归档核对。

有想核对的事件、发现内容有出入，或希望我们整理某件事的时间线，都可以在这里提交。请尽量附上可核对的公开材料，我们会按顺序处理。