常见问题：关于判断标准与内容边界
这里回答的是「我们凭什么这样说」。如果下面没有你想问的，可以直接把问题随线索一起投给我们。
判断标准与结论口径
4 个问题我们用什么材料下判断，以及为什么有些事件不给结论。
我们只采用三类可核对材料：官方或主管部门的书面口径、当事人本人公开说明、以及具备资质的第三方检测或溯源结论。三类材料之外的内容，一律标注为「待核实」，不会写成结论。
很多争议的真正分歧在事实之外，比如标准不同、口径不同、语境缺失。我们把口径与时间线摊开，让你自己看到分歧点在哪里，而不是替你做情绪判断。
「已澄清」表示事实经过已核对完整，误会可以得到解释；「已辟谣」表示原始说法本身不成立，属于不实信息；「持续跟进」表示事件仍在发展中，我们会按更新继续补充。
当关键材料缺失、双方口径无法交叉印证，或者当事方仍在走流程时，我们会如实写明「待核实」并列出还缺什么。强行下结论比不下结论更不负责任。
更新、纠错与投稿
3 个问题事件还在发展时怎么办，发现内容有误怎么反馈。
会。每个事件页顶部都标注了「最近更新」时间，只要出现新的官方口径或当事人说明，我们会按时间线追加节点，不改动已有的历史节点。
你可以通过「线索投稿」提交，写清具体事件、有疑问的段落和你手上的依据。我们会在核对后更新页面，并在该事件的更新记录里注明修改内容。
可以。通过线索投稿提交事件名称、已知的传播节点和你关注的疑点，我们会评估材料可得性后安排整理，并优先处理影响面较大的公共事件。
隐私与内容边界
1 个问题涉及普通个人的事件，我们保留什么、不保留什么。
不会。涉及普通个人的事件，我们只保留与事实核验相关的必要信息，不展示姓名、住址、联系方式等可识别信息，也拒绝任何形式的人肉与骚扰。